Dos referencias, tres formatos cada una. Modelos 3D que el usuario gira en tiempo real y un banner conversacional que recomienda con IA en vivo.
La gente ya no busca, le pregunta a la IA. Cuando alguien pide "¿qué PC me recomiendas?", la respuesta nombra 2 a 7 marcas. Tu marca está ahí… o no existe.
"¿Mejor PC?" se parte en sub-consultas: "mejor laptop 2026", "laptop trabajo", "laptop económica" (query fan-out).
Por cada sub-consulta lee un puñado de fuentes y las ordena por autoridad y frescura. Prioriza medios y reseñas independientes, no tu web.
Teje una respuesta citando 2 a 7 marcas. Ser la fuente más citada crea un sesgo de preferencia que se refuerza a futuro.
| Segmento de consulta | Posición ASUS | Quién gana hoy |
|---|---|---|
| Mejor laptop en general | Débil | Apple, Dell, Acer — ASUS ausente |
| Económica / budget | Débil | Acer, Lenovo, Apple |
| Trabajo / business | Media | Lenovo, Dell — ASUS solo "mejor pantalla" |
| Estudiantes | Media | Apple domina — Zenbook OLED = mejor Windows |
| Programación / dev | Media | Apple, Lenovo — Zenbook contendiente |
| 2-en-1 / convertible | Media | Surface, Lenovo — Zenbook Duo destaca |
| Creadores / diseño | Media | Apple #1 — ASUS ProArt = líder Windows |
| Gaming | Líder | ASUS ROG y TUF lideran las listas |
ROG y TUF encabezan las listas: TUF = "mejor valor", Zephyrus = "mejor para viajar", Strix = flagship. Ese activo hay que protegerlo.
Los segmentos de mayor volumen de consultas. Ganan Apple, Dell, Lenovo y Acer. El mayor retorno está aquí, no en reforzar gaming.
Cuando una fuente se vuelve confiable en un tema, el modelo la prefiere para consultas relacionadas. Quien construya el "foso de citaciones" ahora será difícil de superar.
Anthropic mantiene a Claude sin publicidad ni product placement. La única vía es ganarse la recomendación orgánicamente.
Las marcas que publican sus propias listas "los mejores" quedaron fuera de la recomendación el 69% de las veces. La autoridad la dan fuentes independientes.
40–60 prompts de compra por segmento en ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity. Matriz ASUS vs competencia.
Datos extraíbles (specs, tablas, FAQ), schema Product/FAQ, crawlers GPTBot/ClaudeBot y limpieza de entidad.
Menciones en los medios, reseñas y foros que las IAs citan — en los segmentos débiles. El verdadero movimiento de aguja.
Seguimiento del Share of Model con Otterly.ai, Semrush AIO o Ahrefs Brand Radar. Reporte de visibilidad subiendo.
Casi la mitad del 16% viene solo de gaming. En "mejor laptop" y económica —las de mayor volumen— ASUS cae a un solo dígito. Apple y Lenovo dominan las consultas genéricas donde ASUS no aparece.
Auditoría Share of Model por segmento + informe de gaps y benchmark competitivo.
Corrección técnica del sitio, schema y primeros contenidos extraíbles con datos.
Campaña de menciones en fuentes que la IA cita, enfocada en los segmentos débiles.
Reporte mensual de Share of Model; se duplica lo que funciona por segmento.
Corremos la auditoría Share of Model de ASUS —40 a 60 prompts por segmento en ChatGPT, Claude, Gemini y Perplexity— y entregamos la matriz real de dónde gana la marca y dónde la competencia se lleva la recomendación.